事情的起點
成人測繪班交作業那天，阿澄的地圖少了一段巷子。他在入口看見施工告示，便照記憶畫出一條直線。導師沒有打分，只問那條線是哪一天量的。阿澄握著鉛筆，終於說自己沒有進去。
做出的選擇
週末他帶著捲尺重訪街區，先向工地人員確認可以通行的範圍。原來巷子在圍板後轉了一個彎，接到另一條路。他把看得見的部分畫實線，看不見的部分留白，旁邊寫下日期和原因。
後來的變化
第二次交作業，導師在空白旁畫了一個小圈，請全班討論怎樣補測。阿澄原以為空白代表落後，現在發現它能讓下一個人知道該從哪裡開始。他把第一張地圖留下，沒有擦去那條猜出來的直線。
讀完故事再想夢魘
一個夢魘可能連到多種閱讀興趣，這篇短文則用自身情節呈現選擇與後果。指出哪段回答了自己的疑問之後，再決定是否繼續尋找其他內容會讓閱讀期待更明確。 從查找夢魘來到故事裡，先看人物在哪個地方遇見需要處理的事。 分享桌上擺著第一件作品與後來紀錄，觀眾能沿兩份資料看見修改如何發生。 將拿不準的問題寫成具體條件，再找課程適用的確認管道。這份準備能幫助帶領者了解卡住的位置，也讓學習者分清哪些資訊需要當場核對而不必為了完成進度自行替未知部分作保證。 朋友問能否教他時，可先說清自己能一起複習哪些內容，哪些仍要找導師確認。 把播放時間與自己實際完成的練習分開記，遇到不懂的段落便容易回找。
承諾必須有誰的回覆
同一段巷子看不見時，日期和原因能替使用地圖的人補上什麼？ 工地人員確認的可通行範圍會影響哪些觀察，地圖又要用什麼方式告知後來的人哪些已看見與哪些仍需另作安排？ 當阿澄被問到線是哪天量的，原先作業裡的哪項依據開始需要說明，又如何使外觀完整與實際查證的差距浮現出來？ 「先向工地人員確認」讓再次觀察有明確範圍，補測仍需要依可通行條件進行。 舊稿的直線仍留在紙上，新稿則用實線與留白交代已知和未知。兩份圖共同記下修正過程，往後看圖的人也能回查改動的來源。 兩次作業的留白有不同意義，先前是缺少觀察的問題而後來是明確說明資料範圍。故事透過記號與旁註讓差異變得可見，下一個人也能依這份說明接著找仍需補上的資訊。
傍晚整理未完的工作
同一段被各組標出不同重點時，授課者可以先讓大家只報位置而暫緩評語。全班讀完相關句子再比較解釋，焦點便會放在每一處細節提供的資訊與各組如何使用它。 討論桌旁留一張記錄疑問的紙，暫時離題的線索就有地方放回來。 同一件物品在三個段落裡出現時，可以依次記下持有人與用途，重看它如何移動會比只記最後結果更容易理解過程。 知道故事最後的結果，仍要區分人物在做決定時已經掌握哪些資訊。